Rengeteg vitát vált ki ez a szokatlan látvány, főleg mostanában, amikor minden második ember állatvédőnek mutatja magát, és lassan ott tartunk, hogy az állatokat sokat jobban szeretik, mint az embertársaikat. Na, de nézzük, mi áll a lyukas tehenek mögött, állatkínzás vagy szükséges rossz?
Úgy gondolom, hogy cikkemet a fogalmak rendbetételével kell kezdenem, mégpedig azért, mert az emberek nagy többségének fogalma sincs arról, mit is nevezünk például állatkínzásnak. Manapság valóban azt a kort éljük, amikor már azt is állatkínzónak kiáltják ki, aki hangosabban szól a kutyájára…
A Btk.-t hívtam segítségül, 2013. július 1-je előtt hatályban lévő szövege (266/B. §) szerint, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki
a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza;
b) állattartóként, háziasított emlősállatot vagy az ember környezetében tartott veszélyes állatot elűzi, elhajtja, vagy kiteszi.
Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a vadászatról szóló törvény által tiltott vadászati eszközzel vagy tiltott vadászati módon vadászik, illetőleg a halászatról szóló törvény által tiltott halfogási eszközzel vagy módon halászik vagy horgászik. A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1)-(2) bekezdésben írt bűncselekményt olyan módon követik el, hogy az az állatnak különös szenvedést okoz.
A Btk. 2013. július 1-je óta hatályos szövege (244. §) szerint vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő, aki
(1) a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,
b) állattartóként, háziasított emlősállatot vagy az ember környezetében tartott veszélyes állatot elűzi, elhagyja vagy kiteszi,
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a vadászatról szóló törvény által tiltott vadászati eszközzel vagy tiltott vadászati módon vadászik, illetőleg a halászatról szóló törvény által tiltott halfogási eszközzel vagy módon halászik vagy horgászik. Ezek után pedig nézzük, minek minősül az, hogy lyuk van a tehenek oldalán, és egyáltalán miért van az ott, a következő oldalon folytatom!
Az elmúlt években a hazai szakemberek magas szakmai munkája révén nagyüzemi tejelő tehén állományunk genetikai háttere folyamatosan fejlődött. Ennek köszönhetően ma már nem elérhetetlen cél a tehenenkénti 8.000-10.000 liter tej fejése. Jelentős erőfeszíté...
Nyáron legeltetéssel vagy kizárólag zöldtakarmány etetésével nem fedezhető a nagy tejtermelés energiaigénye.
Nosztalgiával gondolunk azokra a történelmi időkre, amikor Magyarország Európa marhahús-ellátója volt, de az ezt követő évszázadokban is hagyományosan, mondhatnánk mindig marhahús-exportőrök voltunk. A magyar szürke, később a magyar tarka húsa a legigénye...