napraforgó eladás-szerződés, agrártárca bejelentése, aszály sújtás, vis maior,

Szerződés módosítását az FVM nem írhatja elő, a vita emlékeim szerint arról szólt, hogy egyes térségeket nyilvánítson-e az agrártárca katasztrófasújtott területté. Mivel Ön feltételezhetően mezőgazdasági termékértékesítési szerződést kötött, vis maior esetén a szerződés módosítása nélkül is van lehetősége szerződésszerű teljesítésre, illetve kimentheti magát a felelősség alól. Ehhez pedig nem szükséges, hogy az agrártárca ezt külön bejelentse. A mezőgazdasági termelő ugyanis eleve jogosult a szerződésben kikötött mennyiségnél tíz százalékkal kevesebbet teljesíteni. Ha pedig még ennél is kevesebb termett, nem kötelezhető arra sem, hogy a hiányzó mennyiséget mástól szerezze be, de a szerződésszegésért való felelőssége fennáll, azaz a vevő fél elvileg kártérítést követelhet. A termelő azonban felelősségét csökkentheti, sőt ki is mentheti magát. Ehhez egyrészt az szükséges, hogy ha a szerződésben vállalt kötelezettség teljesítése előreláthatóan akadályba ütközik, erről a másik felet kellő időben értesítse. Másrészt kimentheti magát elháríthatatlan külső ok (vis maior), például árvíz, szélvihar, felhőszakadás, aszály miatt is, ha ennek jelentős károkozását be tudja bizonyítani. Teheti ezt úgy, hogy kárbecslővel felméreti, mekkora terménykiesését okozott jelen esetben a csapadék hiánya.