Online tanácsadás
Tisztelettel érdeklődnék afelől, hogy van egy belterületi építési telkem, amit támfallal szeretnék bekeríteni, mert egy domboldalon található egy közmű út mellett. A városháza épétésügyi vezetője kérésére hivatalos földmérői kitűzetést kértem, mely alapján a telkem nagysága a jelenlegi állapota szerint meg se közelíti mind nagyságában, mind pedig formájában a földkimérő álltal digitálisan kijelölt terület formáját, méretét. Aföldmérő álltal adott okirat szerint a telek valójában az alatta levő közút 3/4 részéig beér. Telkemhez tartozó útrész alatt most jelenleg a csatorna és vízhálózat is aláfut. Többszöri próbálkozásomra sem hajlandók közös megegyezést találni, kártalanítíni engem, mert jogilag úgy érzem, hogy kártérítés illetne, vagy pedig az eredeti földhivatal álltal kitűzött terület jogos birtokba vétele illetne meg. Az út gyakorlatilag meg lenne még akkor is , hogy ha visszacsatolnák, illetve megépíthetném az általam szükségesnek tartott támfalat, mert ebben az állapotban és az úthoz viszonyított magasság különbségben a jelenlegi állapotú "KIS telkem" lassan elfogy. Ezen levelem megírásával szeretném jogi segítségét, tanácsát kérni. Tisztelettel: Alimán Zoltán
A pontos törvényi tényállás megállapításához szükséges lenne annak ismerete, mikor épült a kiszolgáló út, ugyanis belterületről lévén szó, az építési törvény ide vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. Az építési törvény pl. ismeri a helyi közút (kiszolgáló út) építése céljából történő lejegyzés lehetőségét, mellyel az önkormányzat élhet. Ha az Ön telkének egy részét az önkormányzat ténylegesen út építésére használta fel, az építési törvény jelenleg hatályos előírásai szerint a kisajátítás szabályai szerinti kártalanítás járt volna érte. Ahhoz azonban, hogy igényének jogossága megállapítható legyen, szükség lenne annak ismeretére, pontosan mikor épült az út, ez a jogszabályi hely ugyanis az utóbbi években többször megváltozott
Vissza a kérdések listájához